Причем вхождение в рынок новеньких УК происходит с нарушением всех процедур, оговоренных в Жилищном кодексе. Законодательно процедура определена так: оповещение собственников, собрание, выбор УК, подписание протокола, а затем договоров управления. В случае с компаниями–клонами все происходит наоборот: сначала собственникам подсовывается договор управления. Причем подмахивают люди этот документ, особо не вникая в его содержание, видя знакомое название компании. А то, что там совершенно иное юридическое лицо, никому даже в голову не приходит. А уже потом задним числом подписываются протоколы собраний, которые никогда не проводились, и так далее.
Управляющие компании с тихим интересом наблюдали за ситуацией. Скорее всего, их волновал вопрос: прокатит ли? Встрянут ли в историю надзорные органы или хоть кто–нибудь, кто должен защищать интересы горожан? Но никто ничего как бы не заметил. Первый блин удался. И по городу покатилась волна создания клонов управляющих компаний — чистых и свежих, не обремененных какими–либо обязательствами.
Затем "ММС–сервис" исчезла, а вместе с ней исчезли и деньги, собранные с жильцов домов за летние месяцы. Руководство "Единого города" тогда утверждало, что УК получила 42 дома в центре Перми по договору уступки и ни о каких долгах предыдущей компании слыхом не слыхивала.
Управляющая компания "ММС–сервис" осенью прошлого года без особого шума передала "свои" дома в управление другой УК — "Единый город". И хотя законодательство четко говорит, что управляющую компанию собственники выбирают только на общем собрании большинством голосов, ни о каких собраниях даже речи не шло.
Дежурный по городу от 30.01.2013
Задать вопрос дежурному по городу
rss twitter facebook vkontakte lj
Атака клонов | На словах | Телекомпания «Рифей - Пермь»
Комментариев нет:
Отправить комментарий